|
Vrijwillig? Was het maar waar! Vrijwillig is niet meer zomaar in deze tijden. Zo kreeg het vrijwilligerswerk vorige week de volle aandacht in het Goirles Belang. Volgend jaar wordt het jaar van Het Vrijwilligerswerk en wethouder Sjaak Sperber heeft een prijs uitgereikt. Uit de cijfers in het hoofdartikel blijkt dat de interesse voor vrijwilligerswerk nog steeds terugloopt. Vervolgens een hoop initiatieven om de burger toch maar weer aan het vrijwillig te krijgen. Want vrijwillig is nodig, dat zijn vriend en vijand met elkaar eens. Maar is dat wel zo? En waar komt dat hele vrijwilligersgedoe eigenlijk vandaan? Het dook namelijk pas echt op in de tachtiger jaren en had toen al een duidelijke parallel met de privatisering. Oftewel: als je goed kijkt naar waar het huidige vrijwilligerswerk zich vooral afspeelt zijn dat de sectoren waarin de betaalde krachten de afgelopen tien jaar zijn wegbezuinigd met het grote verhaal over marktwerking en een sterke overheid. Vrijwilligerswerk moet je eigenlijk zien als de sluitpost van ons huidige, economisch systeem. Wat de vrijwilliger doet is nodig en in het algemeen belang, maar er is geen partij die ervoor wil betalen. Mág betalen ook! Want de officiële kanalen beschouwen vrijwilligerswerk juist als onbetaalde arbeid. Mocht je een AOW of pensioen hebben dan hoeft dat nog geen probleem te zijn, maar als je elke andere vorm van staatsinkomen hebt wel. Dan wordt jouw vrijwilligerswerk getoetst en eventuele betalingen moeten als onkostenvergoeding plaatsvinden. De uren mogen eveneens niet wringen met jouw ‘beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt’. Ook heel typisch aan vrijwilligerswerk is dat er momenteel weer duizenden ambtenaren op straat dreigen te komen en dat juist het werk van deze ambtenaren en trendvolgers bij de semi-overheid zo ontzettend gevoelig is voor vrijwilligers. Vooral als dat werk niet meer gedaan wordt door een betaalde kracht en nog steeds wel gedaan dient te worden. Ik vind dit een overduidelijk verkeerde boodschap: eerst gaan we op de verkeerde dingen bezuinigen en vinden dat de marktpartijen het zelf moeten oplossen, en dan gaan we iedere Nederlander vragen om vrijwillig het werk te doen dat aldus blijft liggen. Met als Klap op de Vuurpijl de afbouw van het enige idee dat tegengas gaf aan dit alles: de Melkertbanen, later bekend als ID-banen. Zo kwam het dan een jaar of vijftien geleden zo ver dat (nu kijken we daar niet meer van op) een school in Drente de ouders vroeg om in de vakantie de school mee te komen schilderen. Ik vond en vind dat een waanzinnig idee. Op zich heb ik er geen moeite om eens een kwastje ergens anders te laten bewegen, maar het structurele ervan vind ik akelig. Zoals ik de put voor mijn huis uiteindelijk maar zelf geleegd heb. Vind ik eng. Omdat ik misschien over een tijd bij mijn tandarts zit en dan zelf – vrijwillig – de hulpboor moet vasthouden omdat de assistente ontslagen is. Of je komt bij het gemeentehuis, waar je zelf maar moet uitvechten wie er aan de beurt is omdat de nummertjestrekker is wegbezuinigd. Dus ben ik het eigenlijk wel met Willem eens dat het blijvende in de vraag naar medewerkers voor de LOG maar beter weg kan. Natuurlijk zou het te gek zijn als de LOG volop vrijwillige medewerkers heeft. Het zou nog veel te gekker zijn als we als maatschappij die privatiseringsgolf eens konden omkeren en het broodnodige vrijwilligerswerk weer ouderwets gaan belonen. Zoals het hoort. Weg met vrijwilligerswerk. Iedereen een echte, betaalde baan! Reageer |
|
|