|
Bijna was ik er met twee typende vingers ingetrapt: de oproep van Het Brabants Dagblad om een plek als columnist in het bedrijf te ‘veroveren’. Een heuse columncompetitie! De drie winnende columns worden gepubliceerd en nummer één krijgt zelfs een heel jaar lang tweewekelijks een plekje in hun uitgaven. Stop. Laat ik u eerst eens wat basisgegevens over de krantenwereld en aanverwant geven. De kleinere, onafhankelijke weekbladen zijn de enige die het al jaren goed doen. Vooral als ze – zoals het Goirles Belang! – de juiste ‘marketingmix’ tussen advertenties en artikeltjes weten te vinden. Die artikelen mogen voor een gedeelte best over niks gaan. Over de (klein)kinderen of het bloempje dat je zowaar in de achtertuin vond. Maar soms is er inderdaad wat vuurwerk nodig. Jawel, ik heb Norbert nu ‘live’ ontmoet. Dan is hij wél aardig. En in zijn stukjes? Nou, dat Frank Geweer vind ik al helemaal niks. Slaapverwekkend. KNOR was leuk. Over Sufjan, Mentior en de vele andere bijnamen die Norbert gebruikt om zijn gif te spui(t)en? Zoals hij vorige week het pseudoniem ‘Plinius Caecilius’ aannam om op mijn ‘gruwzame onwetendheid’ te wijzen? Smaken verschillen, zal ik maar zeggen. En historische interpretaties ook. Wat ik vind van het ‘kwistig gepeperde stukje’ dat Norbert ‘Godsgloeiende Goejanverwellesluis’ weer eens over de columnade schrijvers uitstrooide? Hij heeft in ieder geval de boodschap opgepikt dat ‘ie van Wilma af moet blijven. Maar het meest belangrijke: Norbert de Vries heeft wél een MENING over alles. En weet die ook te verwoorden! Dit blijkbaar in tegenstelling tot de opinieredactie van Het Brabants Dagblad. Kunnen die geen goede columnist binnen hun eigen gelederen vinden? Of vinden ze zelf de columnisten die ze nu hebben ook pet? Derhalve werd de enige goede die ze wél hebben/hadden erbij gehaald: Tony van der Meulen. In een interview met vosje Tom (is flauw volgens Tony: met namen zitten te kloten, dus als u mij ooit nog Appeltje noemt, dan weet u het…) geeft Van der Meulen zijn visie op het hoe en wat van ons metier. Maar vertelt niet waarom hij hoofdredacteur af geraakte. Of waarom zijn steun bij deze ‘wedstrijd’ nodig was. Mijn MENING daarover? De situatie in de wereld van de landelijke dagbladen is dat het nog steeds in een neergaande lijn slecht gaat. Wat ze u echter niet vertellen in al dat dagelijkse papier is waarom. Neen, er worden nóg meer katernen opgemaakt. Nóg meer saaie columns van eigen redacteuren. In zogenaamde ‘lezerspanels’ probeert men nóg meer marktgegevens te verkrijgen. Ondertussen blijven ze enkel naar lezersaantallen en advertentie inkomsten kijken. En zijn doodsbenauwd om een – eigen - MENING te hebben. Behalve De Telegraaf! Daarom is die nog steeds de grootste. Zeker, mijn visie vind ik er meestal niet in terug. Ik denk zelfs dat het de krant van slapend Nederland is. Maar ze hebben verdomme wel een duidelijke, eigen MENING. Ze staan ergens voor. En achter! Daar schort het dus blijkbaar aan op die opinieredactie van HBD. Kunnen ze niets aan doen, hoor. Neen, achter hun rug kijken er namelijk hoofdredacties mee. En investeerders (Mecom!). Er mag absoluut geen enkel woord de deur uit dat lezers of – nog veel erger – adverteerders laat afhaken. “Waarlijk, die Marc verdient een column in HBD”, schreef Norbert vorige week. Bedankt Norbert, maar dat lijkt me nou krek iets voor jou! Als Nico Snels me belt, wil ik er wel eens over nadenken. Mijn nummer heeft hij al jaren. En mijn MENING kan hij altijd krijgen… Reageer |
|
|